
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/266/20
УХВАЛА
Іменем України
20.03.2020 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, –
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, заінтересована особа: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
Розглянувши подану заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлений на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року – 2102 грн.
У змісті поданої заяви в порядку окремого провадження заявниця ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати судового збору згідно з п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Із цією заявою звернулась ОСОБА_1 , яка не страждає на психічні захворювання, а також не діє в інтересах, тобто не здійснює представництво особи, яка страждає на психічні захворювання. Розгляд поданої заяви здійснюється за правилами окремого провадження, тобто не здійснюється розгляд справи щодо спору, пов`язаного з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Наявність спору характеризує позовне, а не окреме провадження.
Пунктом 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Розгляд судом в порядку окремого провадження справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку врегульовано Главою 10 ЦПК України, натомість розгляд судом в порядку окремого провадження справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи врегульовано Главою 2 ЦПК України. Тобто ці категорії справ не тотожні.
З огляду на вищезазначене, суд не вбачає обставин, що дають підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Отже, заявницею ОСОБА_1 не додано до заяви документа про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. Рахунок для сплати судового збору № UA298999980313101206000011160, код 37983323 , одержувач Державне казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням документів, що підтверджують сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 88333238, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: