
Справа № 219/11402/19
Провадження № 2/219/598/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з відчуженням житлового будинку і визнання права власності на земельну ділянку за набувачем житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з відчуженням житлового будинку і визнання права власності на земельну ділянку за набувачем житлового будинку.
У судове засідання, призначене на 19.03.2020, позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Деменкова Є.С. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Також адвокат Деменкова Є.С. надіслала клопотання про залучення як співвідповідача Бахмутську міську раду. В обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки право власності після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оформлені до теперішнього часу і спадкоємця фактично не має, тому вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Бахмутську міську раду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, оглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява представника позивача про залучення співвідповідача подана на стадії судового розгляду в порядку спрощеного провадження після того, як на запит суду була надана спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та позивачу стала відома інформація, що становила нотаріальну таємницю, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне додатково витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Пигіди С.І. копії документів, що містяться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви ОСОБА_2 , від 04.03.2018 про прийняття спадщини; заповіту на квартиру по АДРЕСА_1 ; заяви від ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини; свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За встановлених обставин, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст.51, 198, 240, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з відчуженням житлового будинку і визнання права власності на земельну ділянку за набувачем житлового будинку до 16 квітня 2020 року до 08 год. 30 хв.
Залучити до участі у вказаній справі як співвідповідачів – Бахмутську міську раду , яка розташована за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 44 (код ЄДРПОУ 04052732).
Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати копію Бахмутській міській раді.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Пигіди С.І. (адреса: м. Бахмут, вул. Свободи, 16/7) копії документів, що містяться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-заяви ОСОБА_2 від 04.03.2018 про прийняття спадщини;
-заповіту на квартиру по АДРЕСА_1 ;
-заяви від ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини;
-свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 88333055, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11402/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: