Ухвала суду № 88332773, 16.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
369/2278/20
Номер документу
88332773
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/2278/20

Провадження №1-кс/369/504/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Медведського М.Д., при секретарі Головатюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 18.02.2020 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю Медведського М.Д. по даній скарзі та передано її 18.02.2020 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що з вересня 2017 року ОСОБА_1 був офіційно працевлаштований та працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» код ЄДРПОУ 32739864 на посаді скручувальника.

25 січня 2020 року ОСОБА_1 написав заяву про звільнення від 25.01.2020 р. та того ж дня вручав наручно начальнику цеху ТОВ «Інтеркабель Київ», ОСОБА_2 , який уповноважений приймати такі заяви. Проте вищевказана особа, відмовилась прийняти та зареєструвати заяву про звільнення ОСОБА_1 від 25.01.2020 р.

05 лютого 2020 року. ОСОБА_1 , отримав лист вих.№70/1.і- 0729/01.2020 від в.о. начальника ВК ТОВ «Інтеркабель Київ» ОСОБА_3 в якій зазначено: «Адміністрація TOB Іитеркабель Київ» звертається до Вас з проханням, прибути негайно на підприємство ТОВ «Іитеркабель Київ» за адресою: Києво-Святошинський район, с Папітанівка. вул. Дачна, 5 для вияснення причини Вашої відсутності на роботі з 25 Т 2 2 р. »

10 лютого 2020 рою. о 9 год. 00 хв.. ОСОБА_1 , приїхав до ТОВ «Інтеркабель Київ» разом з адвокатом Терес Оксаною Володимирівною та свідком ОСОБА_4 з метою вручити повторно свою заяву про звільнення від 25 січня 202т року, його письмові пояснення від 10.02.2020 р. та просив здійснити йому виплати пс заробітній за другу половину січня 2020 року в сумі 3300,00 (три тисячі триста грн. 00 коп.) та компенсацію за невикористані відпустки починаючи з 1 пс 2020 рік. Проте вимогу ОСОБА_1 повернути його трудову книжку та здійснити відповідні виплати в порядку ст.47 Кодексу законів про працю України уповноважені особи ігнорували повністю.

10 лютого 2020 рою о 10 год.00 хв.. адвокатом Терес О.В. було складено Акт фіксації порушень ТОВ «Інтеркабель Київ» у присутності: 1. Свідка - ОСОБА_4 . 2 ОСОБА_1 та відповідно адвоката Терес О.В., шодо неприйняття повторно уповноваженими особами ТОВ «Іитеркабель Київ» заяви ОСОБА_1 про звільнення від 25.01.2020 р., а також неповернення особистих речей ОСОБА_1 а саме: 1. Трудова книжка; 2. Плоскогубці; 3. Штани 4. Кросівки.

Також 10.02.2020 р. приблизно о. 10 год. 10 хв. адвокат Терес О.В. зателефонувала за номером « 102 » та викликала працівників поліції за фактом невиплати заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «ІНтеркабель Київ».

10 лютого 2020 року 0 10 год.45 хв. прибули працівники поліції та о 10 год.5 8 хв. ст. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Нестеровою В. було складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2020 р. про невиплату заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «Інтеркабель Київ».

Зазначає, що 10.02.2020 р. ст. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області Нестеровою В. було відібрано пояснення у ОСОБА_1 за вказаним вище правопорушенням.

Також 10 лютого 2020 року уповноважена особа органу (підрозділу) поліції Києво-Святошинського ВП у Київській області видала талон-повідомлевня єдиного обліку за номером 6097 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 , цінним листом з описом направив ТОВ «Інтеркабель Київ Укрпоштою супровідний лист, свою заяву про звільнення від 25.01.2020 рою та письмові пояснення від 10.02.2020 р.

Згідно трекінгом відстеження за номером накладної 0421505863017 на сайті Укропошти вищезазначеного листа ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеркабель Київ», 14 лютого 2020 рою ТОВ «Інтеркабель Київ» отримало цінний лист із згідно опису у вкладення від 10.02.2021 р.

Станом на 17 лютого 2020 року уповноважені службові особи Відділення поліції Києво-Святошинського Головного Управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ «Інтеркабель Київ до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесли в порядку ст.214 КПК України, що є грубим порушенням вимог діючого законодавства України.

Окрім цього, станом на 17 лютого 2020 року, виплат по заробітній платі ОСОБА_1 за другу половину січня 2020 року в сумі 3300,00 (три тисячі триста грн. 00 коп.) та компенсацію за невикористані відпустки починаючи з 2017 по 2020 рік Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» не здійснено. Трудову книжку не повернуто.

Просив суд зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» код ЄДРПОУ 32739864, зазначені у Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 лютого 2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_1 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно вимог КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду направив заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 10.02.2020 р. приблизно о. 10 год. 10 хв. адвокат Терес О.В. зателефонувала за номером « 102 » та викликала працівників поліції за фактом невиплати заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «ІНтеркабель Київ».

10 лютого 2020 року 0 10 год.45 хв. прибули працівники поліції та о 10 год.5 8 хв. ст. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Нестеровою В. було складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2020 р. про невиплату заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «Інтеркабель Київ».

Зазначає, що 10.02.2020 р. ст. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області Нестеровою В. було відібрано пояснення у ОСОБА_1 за вказаним вище правопорушенням.

Також 10 лютого 2020 року уповноважена особа органу (підрозділу) поліції Києво-Святошинського ВП у Київській області видала талон-повідомлевня єдиного обліку за номером 6097 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

Уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області відомості на підставі даної заяви від 10.02. 2020 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» код ЄДРПОУ 32739864, зазначені у Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 лютого 2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_1 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Д. Медведський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88332773 ?

Документ № 88332773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88332773 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88332773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88332773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88332773, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 88332773, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88332773 відноситься до справи № 369/2278/20

Це рішення відноситься до справи № 369/2278/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88332769
Наступний документ : 88332785