Ухвала суду № 88332410, 10.03.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1417/20

Провадження 2/362/1563/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 до про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 362/1417/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду також подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Газматової Аліни Анатоліївни від 09.09.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №4183 та заборонити здійснення будь-яких інших дій відносно виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни від 09.09.20.19 р. зареєстрованого в реєстрі за №4183.

Заяву мотивує тим, що стягнення відбуваються неправомірно, вона категорично не згодна із вчиненням нотаріального напису про стягнення з неї простроченої заборгованості за межами позовної давності, за відсутності нотаріального посвідчення кредитного договору та безспірності заборгованості - виконавчий напис слід визнати таким, що не підлягає виконанню, а тому стягнення за виконавчий написом слід зупинити, оскільки у випадку задоволення позову вказаний документ втратить законну силу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною відкрито виконавче провадження №60149991.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, наведені у клопотанні позивача доводи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у разі його задоволення може призвести до незаконного стягнення з позивача грошових коштів, що в подальшому може ускладнити ефективний захист та поновлення прав позивача в разі задоволення позову, у зв`язку з чим позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №60149991 на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Газматової Аліни Анатоліївни від 09.09.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №4183 та заборонити здійснення будь-яких інших дій відносно виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни від 09.09.20.19 р. зареєстрованого в реєстрі за №4183, що є предметом спору та передбачено п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 353 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №60149991, що виконується приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Газматової Аліни Анатоліївни від 09.09.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №4183 та заборонити здійснення будь-яких інших дій відносно виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни від 09.09.20.19 р. зареєстрованого в реєстрі за №4183.

Відомості про боржника: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відомості про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», адреса місця знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5 Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 36299749.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її скарження. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксані Анатоліївні.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Кравченко