Ухвала суду № 88332274, 11.03.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6826/16-ц

провадження № 2/361/1546/20

11.03.2020

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Дениса Олександровича про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і державного підприємства “Вищедубечанське лісове господарство” до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

11 березня 2020 року заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюк Д.О. подав до суду клопотання, у якому, посилаючись на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03 липня 2019 року відчужила на користь ОСОБА_2 спірну земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0045, яка є предметом спору у даній справі, просив суд залучити на підставі вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України до участі у цій справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка вирішенню судом зазначеного клопотання не перешкоджає.

З`ясувавши думку прокурора Новицької Н.В., перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

У листопаді 2016 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і державного підприємства “Вищедубечанське лісове господарство” з позовом, у якому просив визнати недійсним рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність у межах села Рожни на території Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області” від 26 грудня 2012 року за № 953 у частині виділення та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0045, та скасувати рішення Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 3647291 від 04 липня 2013 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року позов прокурора задоволено.

07 серпня 2018 року постановою Апеляційного суду Київської області рішення суду першої інстанції у даній справі скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року зазначені вище судові рішення у цій справі скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року вказану цивільну справу прийнято судом до нового розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 11 березня 2020 року.

11 березня 2020 року заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюк Д.О. подав до суду клопотання, у якому просив залучити до участі у цій справі як співвідповідача ОСОБА_2 , яка є власником спірної земельної ділянки згідно із договором купівлі-продажу від 03 липня 2019 року, яку їй продала відповідач ОСОБА_1 .

Із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 203693972 від 11 березня 2020 року видно, що 03 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартинюк С.В. на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 647, право приватної власності на спірну земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0045, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи клопотання прокурора, а також те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка є новим власником спірної земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0045, суд дійшов висновку, що клопотання заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д.О. про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 5, 51, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 361/6826/16-ц як співвідповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.