
Справа № 515/326/20
Провадження № 3/515/764/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 березня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадя- нина України, із середньою освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2020 року о 13.30 год. ОСОБА_1 на вул.Семенова в с.Фонтанка Лиманського райо- ну Одеської області, керуючи автомобілем «DAF 95XF430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL» SDL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обста- новки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив наїзд на припа- ркований на узбіччі автомобіль «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В резу- льтаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні адміністра- тивного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096021 від 17.02.2020 р.; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; рапортом про реєстрацію скоєного правопорушення; поясне- ннями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; схемою місця ДТП; фото з місця події; довідкою началь- ника СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП (а.с.2, 3, 4-5, 6, 7-8, 9, 10, 11-12).
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п.12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспорт- ну пригоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадже- нні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадця- ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 88332101, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/326/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: