Ухвала суду № 88332086, 16.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-4326/10

Провадження №6/523/76/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Кисельова В.К.,

з участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області – Парфьонова Георгія Володимировича про встановлення порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області – Парфьонова Георгія Володимировича про встановлення порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Так приватний виконавець виконавчого округу Одеської області – Парфьонов Георгій Володимирович просить суд: встановити порядок виконання рішення Суворовького районного суду м. Одеси по справі 2-4326/10 шляхом надання дозволу на реалізацію (продажу) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження предмета іпотеки, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Представник АТ «Ощадбанк» надав до суду копію заочного рішення від 11.11.2019 р. відповідно до якого врахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601. МФО 328845. р/р № НОМЕР_2 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) за договором про іпотечний кредит № 1749-н від 20.07.2007 р. в розмірі 882 786,80 (вісімсот вісімдесят дві тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 80 копійок, з яких: основна заборгованість по кредиту - 334 351.00 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 212 338.45 грн.; пеня - 59 382.65 грн.: сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 139 090.01 грн.; сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 88 332.79 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 30 146.55 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 19 145,35 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.07.2007 року за реєстровим № 911, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 47.3 кв.м.. житловою площею 34,1 кв. м.. яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі — продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О. 20.07.2007 року за реєстровим №908. зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 20.07.2007 року за номером 2229334 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Виселено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) з квартири АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у Головному управлінні Державної міграційної служби України в Одеській області. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України“ в особі філії - Одеського обласного управління АТ ..Ощадбанк" (65014. м. Одеса, вул. Базарна. 17 р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір в розмірі - 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із тим, що фактично інтереси стягувача вже реалізовані шляхом стягнення на іпотечне майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області – Парфьонова Георгія Володимировича про встановлення порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної чинності з дата підписання.

Суддя:

Повний текст складено та підписано 20.03.2020