Ухвала суду № 88331911, 04.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
522/18800/19
Номер документу
88331911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/18800/19

Провадження № 2/522/2733/20

УХВАЛА

04 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виключення ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» з кола третьої особи та залучення у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перша фінансова група» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року залучено до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група».

До суду 03 березня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про заміну третьої особи ПАТ «Перша фінансова група» на співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Терракс» ЛТД за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перша фінансова група» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Заява обґрунтована тим, що позивачем до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, серед яких міститься вимога про визнання недійсним договору інвестування на будівництво об`єкту нерухомості № 1301/20К від 01.08.2014 року, укладений між ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД та ПАТ «Перша фінансова група».

Відповідно до вказаного договору ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД зобов`язалось здійснити будівництво те передати у власність об`єкт інвестування: апартаменти загальною площею 203,4 кв. м. за будівельним № 1501 на 15 поверсі 20-ти поверхневого будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору у об`єкт інвестування увійшло приміщення, що належить до апартаментів позивача (1503), а саме приміщення кухні, яке відповідач, на його думку, протиправно виключив з апартаментів позивача, а у подальшому перепродав ПАТ «Перша фінансова група». Актом прийому-передачі об`єкту будівництва «1301/20К від 03.09.2019 року ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД передав, а ПАТ «Перша фінансова група» прийняв об`єкт закінченого будівництва апартаментів загальною площею 203,4 кв.м. за будівельним № 1501 на 15 поверсі 20-ти поверхневого будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 04 березня 2020 року представники позивача вищевказане клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки лише позивач наділений правом визначати коло відповідачів у справі, а також рішенням суду може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Перша фінансова група».

Керуючись статями 51, 258-261, 263,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виключення ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» з кола третьої особи та залучення у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ « Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору- задовольнити.

Виключити ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» з кола третьої особи без самостіних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ « Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Залучити ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» до участі у справі у якості співвіповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ТОВ « Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Копію ухвали суду надіслати до ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» ( м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, кім. 214).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 .03.2020 року

Суддя: Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 88331911 ?

Документ № 88331911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88331911 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88331911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88331911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88331911, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 88331911, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88331911 відноситься до справи № 522/18800/19

Це рішення відноситься до справи № 522/18800/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88331910
Наступний документ : 88331917