Ухвала суду № 88331341, 04.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21484/19

Провадження №2-о/523/183/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали які надійшли за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, за участі, заінтересованої особи: Новоукраїнська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт, того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року цивільну справу було передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси та матеріали даної справи надійшли на адресу суду 27.02.2020 року.

10.01.2020 року через канцелярію Малиновського районного суду м. Одеси від представника заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла заява про встановлення фактів, що має юридичне значення, зі збільшеннями вимогами та просить суд:

- встановити фат, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт, що в актовому записі № 7 від 10.02.1953 року про реєстрацію шлюбу бабусі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, допущено помилку, а саме: ім`я нареченої у вказаному актовому запису помилково зазначено як " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ";

- зобов`язати Роздільнянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 7 від 10.02.1953 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, а саме: ім`я нареченої в зазначеному актовому запису виправити з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає що встановлення вищезазначеного факту, що має юридичне значення йому необхідно для набуття права на спадщину за законом.

Справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси та 04.03.2020 року була розподілена в автоматизованому порядку відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та передана для розгляду судді Дяченко В.Г.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

З наведеного вище вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, звертаючись до суду з вказаною заявою, визначаючи мету встановлення вищезазначеного факту, заявник послався на необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна в порядку спадкування за законом, що також вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2019 року, державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Мельник Людмили.

Таким чином, зі змісту заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини. Крім того заявником не доведено належними та допустимими доказами відсутність у спадкодавця інших спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заву без розгляду, розяснивши останній її право звернутися із позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя