Ухвала суду № 88330293, 20.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/339

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

20 березня 2020 року м. Київ № 640/9288/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Авто»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Авто" (надалі - позивач), адреса: 01133, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27 до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач 1), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві (надалі - відповідач 2), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової/накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10 грудня 2018 року №1018757/37193925 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №77 від 16 листопада 2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Авто" №77 від 16 листопада 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової/накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10 грудня 2018 року №1018758/37193925 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №78 від 16 листопада 2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Авто" №78 від 16 листопада 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової/накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10 грудня 2018 року №1018756/37193925 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №79 від 16 листопада 2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Авто" №79 від 16 листопада 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової/накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10 грудня 2018 року №1018759/37193925 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №80 від 16 листопада 2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Авто" №80 від 16 листопада 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2019 року, яке залишено без змін на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Авто» задоволені повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2020 року заява Державної податкової служби України про виправлення описки повернута без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 20 серпня 2019 року судом помилково зазначено дату фактичного подання податкових накладних №77 від 16 листопада 2018 року, №78 від 16 листопада 2018 року, №79 від 16 листопада 2018 року, №80 від 16 листопада 2018 року, як « 16 листопада 2018 року» замість правильного « 23 листопада 2018 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2019 року в справі № 640/9288/19, а саме, у пункти 6,7,8,9 резолютивної частини рішення, зазначивши правильним дату фактичного подання податкових накладних як 23 листопада 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2019 року в адміністративній справі № 640/9288/19, зазначивши правильним

- у шостому пункті резолютивної частини рішення дату фактичного подання податкової накладної №77 від 16 листопада 2018 року, як « 23 листопада 2018 року».

- у сьомому пункті резолютивної частини рішення дату фактичного подання податкової накладної №78 від 16 листопада 2018 року, як « 23 листопада 2018 року».

- у восьмому пункті резолютивної частини рішення дату фактичного подання податкової накладної №79 від 16 листопада 2018 року, як « 23 листопада 2018 року».

- у дев`ятому пункті резолютивної частини рішення дату фактичного подання податкової накладної №80 від 16 листопада 2018 року, як « 23 листопада 2018 року».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2019 року в адміністративній справі № 640/9288/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова