Ухвала суду № 88330121, 17.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 березня 2020 року м. Київ № 640/11209/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач) з позовом до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича (далі - відповідач), за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - третя особа), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову про поновлення вчинення виконавчих дій від 07.06.2019, постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2019, постанову про зняття арешту з коштів від 07.06.2019, постанову про зняття арешту з майна від 07.06.2019, винесені відповідачем в межах виконавчого провадження № 58862776.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 23.07.2019 представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2019 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.06.2019 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 поновлено провадження у справі.

Представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивач, скориставшись своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України

Суддя В.П. Шулежко