Ухвала суду № 88329843, 13.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 826/14867/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2020 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Валтек» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Валтек" (далі - позивач, ТОВ Фірма "Валтек") до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.09.2016 року №1942615147 форми "П", від 15.09.2016 року №1952615147 форми "Р".

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2018 позов задоволено.

Окружним адміністративним судом м. Києва 08.07.2019 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2020 замінено боржника за виконавчим листом від 08.07.2019 №826/14867/16, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби України замінити на Головне управління ДПС у м. Києва.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, допущену при написанні найменування боржника, а саме - Головне управління ДПС у м. Києва виправити на Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2020 допущено описку в найменуванні боржника, а саме помилково зазначено «Головне управління ДПС у м. Києва» замість правильного «Головне управління ДПС у м. Києві».

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У пункті другому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №640/14867/16 найменування нового боржника зазначити «Головне управління ДПС у м. Києві», замість помилково зазначеного «Головне управління ДПС у м. Києва».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук