Ухвала суду № 88329796, 20.03.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/539/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1836 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати компенсації протиправною та зобов`язати Військову частину А1836 виплатити йому компенсацію за невикористані додаткові відпустки за період з 2015-2019 р. відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст. 162 ЗУ "Про відпустки".

05.03.2020 р. ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначений без повідомлення сторін.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Обґрунтовуючи таку позицію, зазначає про свою незгоду із заявленими вимогами, вважає їх безпідставними, виходячи з чого, бажає приймати участь у судовому засіданні та надати відповідні пояснення.

Перевіривши обґрунтованість зазначеного клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення виходячи з того, що сама по собі незгода із позовними вимогами не є підставою для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд роз`яснює відповідачеві, що заперечення щодо заявлених у позові вимог та наведених позивачем обставин, із зазначенням відповідних доказів та норм права, має право викласти у відзиві, правила надання та складання якого закріплені у ст. 162 КАС України, про що також було роз`яснено в ухвалі про відкриття провадження.

Крім того, ця справа за змістом ст. 12 КАС України є справою незначної складності. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Виходячи з наведеного, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини А1836 копії рішення та інших документів, згідно з якими позивачеві надано статус учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 262, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Зобов`язати Військову частину А1836 надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином засвідчені копії рішення та інших документів на підставі яких ОСОБА_1 надано статус учасника бойових дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов