Рішення № 8832952, 19.09.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1674 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2008р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Карпенко Н.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг до ОСОБА_3 про повернення кредитних грошових коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг 06 лютого 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення кредитних грошових коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.10.2006 року ОСОБА_3 отримав, згідно кредитного договору № 196/707014 від 20.10.2006 року (надалі по тексту - Кредитний договір), в AT «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 9000 грн., строком користування до 19.10.2009 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплатою відсотків в розмірі 20% річних за користування кредитом, щомісячною сплатою комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1% від початкової суми кредиту.

Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в Додатку 1 до Кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 250, 00 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не виконав погашення кредиту, позивачем 09 жовтня 2007 року була направлена вимога з вих. № 0305/01-02/413 до

ОСОБА_3 про погашення кредиту, та сплати штрафних санкцій, згідно п. 5.1 Кредитного договору.

Згідно з п. 6.3 Кредитного договору дана вимога повинна бути виконана протягом 10 днів після її відправки. В зв'язку з тим, що вимога не була виконана ОСОБА_4, позивач згідно з п. 6.4 Кредитного договору має право подати позов до ОСОБА_4 та винести повну суму заборгованості Відповідача за кредитом на рахунок простроченої заборгованості з розрахунком пені та штрафу, передбачених п. 5.1 Кредитного договору.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ухилявся від виконання договірних зобов'язань, передбачених Кредитним договором, за що згідно з п. 5.1. вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, станом на 11 січня 2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_3 по Кредитному договору склала:

• - заборгованість по тілу кредиту 8000, 00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

• - заборгованість по пені по кредиту 179, 84 (сто сімдесят дев'ять) гривень 84 копійок.

• - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 1634, 51 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривень 51 копійок.

• - заборгованість по пені по відсоткам 111, 49 (сто одинадцять) гривень 49 копійок.

• - заборгованість по комісії 1080, 03 (одна тисяча вісімдесят) гривень 03 копійок.

• - заборгованість по пені по комісії 74, 78 (сімдесят чотири) гривень 78 копійок.

• - штраф за нецільове використання кредиту 2250, 00 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. Всього на загальну суму 13330, 65 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 за кредитним договором № 196/707014 від 20 жовтня 2006 року на користь позивача в рахунок погашення заборгованості:

• - заборгованість по тілу кредиту 8000, 00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

• - заборгованість по пені по кредиту 179, 84 (сто сімдесят дев'ять) гривень 84 копійок.

- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 1634, 51 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривень 51 копійок. • - заборгованість по пені по відсоткам 111, 49 (сто одинадцять) гривень 49 копійок.

• - заборгованість по комісії 1080, 03 (одна тисяча вісімдесят) гривень 03 копійок.

• - заборгованість по пені по комісії 74, 78 (сімдесят чотири) гривень 78 копійок.

• - штраф за нецільове використання кредиту 2250, 00 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. Всього на загальну суму 13330, 65 грн., а

• -

також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 133, 31 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи, та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 20.10.2006 року між ОСОБА_2 товариством «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 196/707014, відповідно до п.1.1, п.1.2 умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн., строком на 36 місяців з 20.10.2006 року по 19.10.2009 рік, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплатою відсотків в розмірі 20% річних за користування кредитом, щомісячної сплатою комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1% від початкової суми кредиту (а.с. 5-7).

П.п. 4.2 Кредитного договору на позичальника було покладено обов'язок, зокрема щодо забезпечення повернення одержаного кредиту відповідно до умов укладеного договору.

Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в Додатку 1 до Кредитного договору № 196/707014 від 20.10.2006 року, ОСОБА_3 зобов'язаний був щомісячно, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим проводити погашення кредиту в сумі 250, 00 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок (а.с. 8).

Однак відповідач ОСОБА_3 здійснив проплату за кредитним договором двічі в сумі по 500 грн. - 14.12.2006 року та 19.01.2007 року (а.с. 10), надалі взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, комісій за Кредитним договором у встановлені строки не виконує, прострочив повернення кредиту, сплату відсотків, комісій більш на 30 календарних днів, чим відповідно порушує умови Кредитного договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні

виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором процентів та комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов укладеного Кредитного договору, а позичальник зобов'язаний достроково повернути банку суму кредиту, сплатити передбачені цим договором проценти та комісії, пеню та штрафи, а також відшкодувати збитки завдані банку зокрема у випадку, якщо позичальник порушив строки сплати процентів та/або комісій та/або повернення кредиту більш на 30 календарних днів.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не виконав погашення кредиту, позивачем 09 жовтня 2007 року була направлена вимога з вих. № 0305/01-02/413 до ОСОБА_3 про погашення кредиту, та сплати штрафних санкцій, згідно п. 5.1 Кредитного договору, яким зокрема передбачено, що у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Кредитного договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за Кредитним договором за кожний день прострочення платежу. У разі використання кредиту з порушеннями, вказаними в п. 2.2. (нецільове використання кредиту) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25№ від суми, використаного з порушеннями кредиту.

Згідно з п. 6.3 Кредитного договору дана вимога повинна бути виконана протягом 10 днів після її відправки. В зв'язку з тим, що вимога не була виконана ОСОБА_4, позивач згідно з п. 6.4 Кредитного договору має право подати позов до ОСОБА_4 та винести повну суму заборгованості Відповідача за кредитом на рахунок простроченої заборгованості з розрахунком пені та штрафу, передбачених п.5.1 Кредитного договору.

Станом на 11 січня 2008 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_3 по Кредитному договору склала:

• - заборгованість по тілу кредиту 8000, 00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

• - заборгованість по пені по кредиту 179, 84 (сто сімдесят дев'ять) гривень 84 копійок.

- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 1634, 51 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривень 51 копійок. • - заборгованість по пені по відсоткам 111, 49 (сто одинадцять) гривень 49 копійок.

• - заборгованість по комісії 1080, 03 (одна тисяча вісімдесят) гривень 03 копійок.

• - заборгованість по пені по комісії 74, 78 (сімдесят чотири) гривень 78 копійок.

• -

- штраф за нецільове використання кредиту 2250, 00 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок. Всього на загальну суму 13330, 65 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 10-13).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 196/707014 від 20.10.2006 року в сумі 13330, 65 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 133, 31 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нахімова, 52/3 (зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Всебратське-2, 45/78), на користь ОСОБА_2 товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» в м. Кривий Ріг (юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 47, р/р 37398840000001 в ДФ AT «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) заборгованість за кредитним договором № 196/707014 від 20.10.2006 року в сумі 13330, 65 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять грн. шістдесят п'ять коп.), судові витрати: судовий збір в сумі 133, 31 грн. (сто тридцять три грн. тридцять одну коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.