Ухвала суду № 88329429, 19.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

19 березня 2020 р. справа № 520/3751/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про: 1) визнання протиправною бездіяльності з приводу ненарахування та невиплати заборгованості по пенсії за період 01.02.2018р.-30.06.2018р.; 2) зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії за період 01.02.2018р.-30.06.2018р.,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову виявлена низка недоліків.

По-перше, усупереч вимогам п.5 ч.5 ст.160, ч.1 ст.79, ч.4 ст.161 КАС України довід заявника про знаходження на обліку саме в ГУ ПФУ в Харківській області і одержання пенсії від ГУ ПФУ в Харківській області не підтверджений жодними доказами.

При цьому, усупереч ч.1 ст.80 КАС України заявником до матеріалів позову не додано клопотання про витребування відповідних доказів.

По-друге, у порушення перелічених вище приписів процесуального закону матеріали позову не містять взагалі будь-яких доказів направлення заявником на адресу ГУ ПФУ в Харківській області заяви від 12.02.2020р.

По-третє, усупереч ч.1 ст.77, ст.133 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" клопотання заявника про відстрочення оплати судового збору не підтверджено жодним письмовим доказом з приводу справжнього майнового (фінансового) стану заявника на момент подачі позову.

Посилання ж заявника на події 01.02.2018р.-30.06.2018р. під час звернення до суду 15.03.2020р. явно та однозначно виходять поза межі розумної допустимості припущень.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 133, 160, 161, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати час для усунення недоліків в оформленні позову - 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: 1) позову, оформленого у відповідності з ст.160 та ст.161 КАС України разом із доказами знаходження на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області або одержання пенсії до 01.02.2018р. від ГУ ПФУ в Харківській області, або звернення до ГУ ПФУ в Харківській області з приводу пенсійного забезпечення чи з клопотанням про витребування таких доказів; 2) доказів оплати судового збору або належно вмотивованого та документально підтвердженого клопотання про звільнення від оплати судового збору, відстрочення оплати судового збору, розстрочення оплати судового збору.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків є підставою для повернення позову.

Роз`яснити, що дане рішення оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

< Дата >

Суддя Сліденко А.В.