Ухвала суду № 88329080, 20.03.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/486/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №816/486/16 за позовом Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/486/16.

В цей же день, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано для розгляду судді Супруну Є.Б.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому Кодекс не містить вимог щодо змісту такої заяви, порядку її розгляду. Також положення вказаного Кодексу не зобов`язують стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є лише подання такої заяви стягувачем або державним виконавцем до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тож подана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідних застережень у процесуальному закону, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Суд встановив, що 08.07.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №816/486/16, який направлено ОСОБА_1 (а.с. 235).

Зі змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа слідує, що оригінал виконавчого листа №816/486/16, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 08.07.2019, був втрачений ОСОБА_1 під час проведення ремонту у власному житловому будинку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.12.2018 з урахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №816/486/16 скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.05.2019 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б; код ЄДРПОУ 39741382) судові витрати в розмірі 3996,20 грн.

Вказані рішення набрали законної сили з дати їх прийняття та оскарженню не підлягають.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчується 22.05.2022.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа стягувач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду 19.03.2020, що підтверджується відповідною відміткою на штампі вхідної кореспонденції.

Таким чином, заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №816/486/16 подана до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та видачі заявникові дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 295, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа №816/486/16, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 08.07.2019 у справі за позовом Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун