Ухвала суду № 88328630, 20.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 березня 2020 року Справа № 280/917/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача – адвоката Семенова М.В. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудкомплект» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудкомплект» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/917/19, в якій заявник просить зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Для розгляду вказаної заяви, судом призначене судове засідання на 20.03.2020, про що повідомлено учасників справи, проте у судове засідання учасники справи не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі №280/917/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудкомплект» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №984267/39139409 від 09.11.2018 та №985839/39139409 від 12.11.2018 про відмову в реєстрації податкових накладних №164, №165 від 10.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано ДФС України зареєструвати податкові накладні ТОВ «Профбудкомплект» №164 та №165 від 10.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудкомплект» судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №280/917/19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області – залишено без задоволення, а Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року в адміністративній справі №280/917/19 – залишено без змін.

У зв`язку з наведеним, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 набрало законної сили 19.11.2019, та 27.12.2019 на його виконання видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача судового збору, виданого 27.12.2019 у справі №280/917/19, Запорізьким окружним адміністративним судом помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 19 листопада 2020 року» замість вірного «до 19 листопада 2022 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із п. 5, 6, 7 ч. 1 якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 374,373, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудкомплект» адвоката Семенова М.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27.12.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №280/917/19, а саме: строк пред`явлення виконавчого документа до виконання читати як «до 19 листопада 2022 року»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 20.03.2020.

Суддя М.С. Лазаренко