Постанова № 8832844, 08.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-748/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ПП «Педченко» водієм, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Ахтирського, 48,

за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року, о 11.50 год. у м.Першотравенськ по вул.Грушевського водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки IVECO EUVROSTAR н/з НОМЕР_1, в порушення п.14.2 Правил дорожнього руху України, при здійсненні обгону транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху не впевнився в тому, щ смуга руху на яку він буде виїжджати вільна від т/з, змусивши т/з, який рухався в попутному йому напрямку, різко гальмувати та змінювати напрямок руху внаслідок чого, останній здійснив аварійну зупинку, про що було складено протокол Серії АН 130726 від 05.03.2010року про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до суду з’явився, вину у скоєнні ним адмінправопорушення не визнав.

Згідно ст.122 ч.4 КУпАП порушення, передбачені частинами 1,2 або 3 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджується фактичними даними, а саме: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото-і відео спостереження та іншими документами, тягнуть за собою накладення штрафу від 40 до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.14.2 Правил дорожнього руху України внаслідок чого, змусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість і напрямок руху, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, то ОСОБА_1 слід визнати винним за ст.122 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680грн.

Керуючись ст.122 ч.4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення – штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя