Ухвала суду № 88328309, 16.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 160/2198/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 31.01.2020 року № 60122256, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позовну заяву позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови – залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.; доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказана ухвала отримана представником позивача 05 березня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 10.03.2020 року від позивача документів для усунення недоліків, визначених ухвалою від 02 березня 2020 року у справі №160/2198/20 до суду не надходило.

Таким чином, станом на 10 березня 2020 року, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 02 березня 2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

У той же час, від позивача 11 березня 2020 року надійшло клопотання на усунення недоліків разом з платіжним дорученням від 11.03.2020 року №879 та доказами направлення адміністративного позову відповідачу – чек Укрпошти від 11.02.2020. Таким чином, позивачем здійснено усунення недоліків вже після закінчення наданого судом строку, при цьому клопотання від позивача про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надано, а тому у суду відсутні підстави для прийняття наданих позивачем 11 березня 2020 року документів на усунення недоліків.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова