Ухвала суду № 88327861, 20.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2020 року Справа № 201/1177/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Дніпрі про повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 5613,50 грн.; зобов`язання сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Дніпрі про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в суми 5613,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом від 04.03.2020 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №201/1177/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у м.Дніпрі про повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 5613,50 грн.; зобов`язання сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м.Дніпрі про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в суми 5613,50 грн.

04.03.2020 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05 лютого 2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 19.03.2020 року із роз`ясненням позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 05.03.2020 р. не вручена під час доставки, що підтверджується згрупованим списком розсилки поштової кореспонденції та роздруківкою з сайту «Укрпошта», яка міститься в матеріалах справи, в якій зазначено, що «відправлення не вручене під час доставки: інші причини - 18.03.2020 17:49:00».

Так, станом на 20.03.2019 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Дніпрі про повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 5613,50 грн.; зобов`язання сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Дніпрі про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в суми 5613,50 грн., - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова