Рішення № 88327851, 18.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

18 березня 2020 року Справа №160/3463/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про стягнення судового збору, в якій просить:

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 1921 грн., за подачу до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

28.10.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови державного виконавця від 23.03.2019 р. про накладення штрафу – задоволено повністю

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Мазур Анастасії Сергіївни від 23.03.2019 року про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. на ОСОБА_1 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4768,40 грн. А саме 4000 грн. понесені витрати на правничу допомогу та 768,40 грн. сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.

Зазначеним рішенням суду питання повернення судових витрат пов`язаних з поданням до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження не вирішувалося.

При вирішенні вказаної заяви по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження, понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією №34332 від 21.05.2019 року.

Отже, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження судовий збір в сумі 1921,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача - Олійник Катерини Олександрівни про стягнення судового збору – задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (ЄДРПОУ 34984488) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, а саме 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), за подачу до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський