Ухвала суду № 88327692, 20.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

20 березня 2020 р. Справа № 802/2004/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з ВС надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, у якій 18.12.217 р. судом першої інстанції прийнято рішення, яке в подальшому, оскаржено до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Постановою Верхового Суду від 04.03.2020 р. рішення Вінницького окружного адмінінстравтивного суду та постанову Вінницького апеляційного адміністратвиного суду скасовано в частині поновлення та визнання протиправними накази та прийнято нове, яким позов задоволено. В частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Вінницького окружного адміністративного суду справа надійшла 17.03.2020 р.

У відповідності до статті 31 КАС України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Воробйову Інну Анатоліївну .

Відтак, доходжу до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 263 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/2004/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд справи здійснити без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Зобов`язати відповідача надати довідку про середньоденну заробітну плату позивача і кількість робочих днів, установлених за його посадою за період з 06.09.2017 р. по 04.03.2020 р.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

5. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна