Ухвала суду № 88327612, 28.02.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/78/20

Номер провадження №1-кп/351/63/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

прокурора - Гуменяка А.В.,

захисника - Телегіна А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Снятин матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Гуменяку Андрію Васильовичу, у зв`язку з недовірою до нього, оскільки останній давав йому підписувати документи, які він не знає, що і викликає у нього сумнів у його упередженості.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні проти відводу заперечив, пояснив, що підстав для відводу немає.

Заслухавши заявника, прокурора, захисника, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення відводу прокурору немає.

У ст.77 КПК України міститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.

Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору, оскільки відвід не вмотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу клопотання та передбачені ст. 77 КПК України - відсутні.

Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора Гуменяка А.В. не виявлено.

Таким чином, суд вважає, що підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України, немає.

А тому, відвід, заявлений обвинуваченим прокурору є невмотивованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 77, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гуменяку Андрію Васильовичу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Р.Сегін