Ухвала суду № 8832760, 09.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

2-5158/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілової Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - державного мита, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.11.2009р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок, який розташований за адресою: буд.26, по вул. Чапаєва, в с. Калинове, Красноармійського району, Донецької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою суд від 03.12.2009р. позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві, у зв’язку з тим, що позивач не усунув недоліки, а саме: не надала правовстановлюючі документи на право власності спадкодавця ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок, та інші недоліки, без усунення яких розгляд справи неможливий.

30.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй державного мита в розмірі 680-65грн., сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було визнано як не подану, та повернуто позивачу, то її заява про повернення державного мита підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Зобов’язати державне казначейство м. Красноармійська Донецької області повернути ОСОБА_1, 01.07.1944р.н., що мешкає: вул. Чапаєва, 26, с. Калинове, Красноармійський район, Донецької області, сплачене нею на р/р Красноармійського міського бюджету № 31411537700060 ГУДКУ в Донецькій області ЄДРПОУ 34686579 МФО 834016 державне мито при поданні позовної заяви, в розмірі 680(шістсот вісімдесят)грн. 65 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:

2-5158/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілової Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.11.2009р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок, який розташований за адресою: буд.26, по вул. Чапаєва, в с. Калинове, Красноармійського району, Донецької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою суд від 03.12.2009р. позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві, у зв’язку з тим, що позивач не усунув недоліки, а саме: не надала правовстановлюючі документи на право власності спадкодавця ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок, та інші недоліки, без усунення яких розгляд справи неможливий.

30.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120-00грн., сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.16, 17Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було визнано як не подану, та повернуто позивачу, то її заява про повернення витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Зобов’язати державне казначейство м. Красноармійська Донецької області повернути ОСОБА_1, 01.07.1944р.н., що мешкає: вул. Чапаєва, 26, с. Калинове, Красноармійський район, Донецької області, сплачені ними на користь ГУДК в м .Донецьк р/р 31216259700004 МФО 834016 код ЄДРПОУ 3468537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120(сто двадцять)грн. 00коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя: