Ухвала суду № 88326678, 20.03.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/339/20

Провадження № 2/272/269/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши позовну заяву по справі № 272/339/20, провадження № 2/272/269/20 за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Андрушівського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Андрушівка,пл.Т.Шевченко 4) про визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Андрушівського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим, -

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. ст. 175,177, 178, 187 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі № 272/339/20, провадження № 2/272/269/20 за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Андрушівського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Андрушівка,пл.Т.Шевченко 4) про визнання договору поруки припиненим та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому вимоги ч. 2 ст.277 ЦПК України,згідно яких відповідач має право подати заяву щодо заперечення проти розгляду у спрощеному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін