Справа № 2-н- 360-2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2009 року судця Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М. Г., розглянувши заяву ЗАT КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору. -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договора № DOXRRX90920058 від 13.03.2007 р. ЗАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_1Є кредит у розмірі 2289, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 23.04.2008 р. має заборгованість - 3668, 58 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1697, 20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1376, 09 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 392, 70 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DOXRRX90920058 від 13.03.2007 р. у розмірі 3668, 58 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25, 50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ „Приватбанк" відповідають ч. 1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96 ч. 1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № DOXRRX90920058 від 13.03.2007 р. у сумі 3668, 58 грн. /Три тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 58 коп/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 25, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15, 00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 8832662, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-360-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: