
Справа № 214/7655/16-к
1-кп/214/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого суддіГриня Н.Г., за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальне провадженню внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040750000305 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Дикого Д.П., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому він відмовився від продовження договору із захисником Михайлівим Е.П., мотивуючи своє рішення відсутністю грошових коштів та просив призначити йому захисника із центру безоплатної правової допомоги.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Обвинувачені та їх захисники до суду не з`явились, надавши заяви про відкладення розгляду справу у зв`язку з пандемією короновірусу.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 тому вислухавши думку прокурора, дійшов висовку, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з матеріалами кримінального провадження дія договору про надання правових послуг у ОСОБА_2 і адвоката Михайліва Е.П. сплинула 01.01.2020 року.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_2 , який немає коштів на залучення захисника слід призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 371 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Дніпропетровськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 ,обвинуваченому увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України тазабезпечити йогоприбуття всудове засіданняна 11год.00хв.10квітня 2020року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Гринь
Судове рішення № 88326490, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7655/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: