Ухвала суду № 88326130, 11.03.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/1783/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/1783/20

Номер провадження 2/205/1396/20

УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Валентина Іванівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області Вусик Максим Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 220, про визнання недійсним правочину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності та витребування квартири, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 березня 2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Валентина Іванівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області Вусик Максим Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 220, про визнання недійсним правочину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності та витребування квартири.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати:

- у Другій дніпровській державній нотаріальній конторі (49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) завірену копію спадкової справи № 383/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) належним чином завірені договір дарування квартири АДРЕСА_1 , та всі супровідні документи (копії реєстраційної справи), посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніною В.І. за реєстровим № 3632 та/ або № б/н від 18.04.1992р. на ім`я ОСОБА_2 від ОСОБА_4 ;

- від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, (49000, місто Дніпропетровськ, вул. Комсомольська 56), копії всіх документів (довідок, заяв) на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) копії всіх документів (довідок, заяв, актів) щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів серія та номер: 3112, виданий 19.12.2019 громадянину - ОСОБА_3 .

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суддя приходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Валентина Іванівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області Вусик Максим Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 220, про визнання недійсним правочину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності та витребування квартири – задовольнити.

Витребувати:

- у Другій дніпровській державній нотаріальній конторі (49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) завірену копію спадкової справи № 383/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) належним чином завірені договір дарування квартири АДРЕСА_1 , та всі супровідні документи (копії реєстраційної справи), посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніною В.І. за реєстровим № 3632 та/ або № б/н від 18.04.1992р. на ім`я ОСОБА_2 від ОСОБА_4 ;

- від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, (49000, місто Дніпропетровськ, вул. Комсомольська 56), копії всіх документів (довідок, заяв) на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) копії всіх документів (довідок, заяв, актів) щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів серія та номер: 3112, виданий 19.12.2019 громадянину - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко