
Справа № 183/3589/15
№ 2/183/24/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря – Тен І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
за участю учасників справи:
представника відповідача Чебикіна С.В.
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 08 липня 2015 року, накладено арешт на приналежне ОСОБА_2 майно.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року, по справі призначено будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 04 березня 2016 року, провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року, зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року, провадження по справі відновлено.
Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року провадження по справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали суду від 20 жовтня 2015 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 25 квітня 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду від 22 серпня 2017 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року, об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В підготовчому засіданні представник відповідача вказав, що не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача зазначив, що коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Судом витребувані всі докази по справі. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів – вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2019 року о 09.30 годині під головуванням судді Сороки О.В., в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока
Судове рішення № 88326060, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3589/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: