Ухвала суду № 88325722, 18.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
201/2487/20
Номер документу
88325722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№/ 201/2487/20

провадження 2/201/1851/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Петр Крумханзл – голова правління акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Шерон Іскі – Голова наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 – член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Сергій Олексієнко - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Надір Шейх - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Еран Кляйн - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Себастіан Шьонайх-Каролат - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Ольга Томаш - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Роман ОСОБА_3 - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та Юлія ОСОБА_4 - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання рішення таким, що суперечить закону, скасування рішення та визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», Петр Крумханзл – голова правління АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_5 – Голова наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 – член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», Сергій Олексієнко - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», Надір ОСОБА_6 - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», Еран Кляйн - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», Себастіан Шьонайх- ОСОБА_7 - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», Ольга Томаш - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_8 - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк» та Юлія ОСОБА_4 - член наглядової ради АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання рішення таким, що суперечить закону, скасування рішення та визнання протиправною бездіяльність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 187, ч. 2 ст. 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Петр Крумханзл – голова правління акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Шерон Іскі – Голова наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 – член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Сергій Олексієнко - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Надір Шейх - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Еран Кляйн - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Себастіан Шьонайх-Каролат - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Ольга Томаш - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Роман Сульжик - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та Юлія Мецгер - член наглядової ради акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання рішення таким, що суперечить закону, скасування рішення та визнання протиправною бездіяльність.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 16 годину 30 хвилин 02 червня 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», каб. 11.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0412.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набрала законної сили 18 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88325722 ?

Документ № 88325722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88325722 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88325722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88325722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88325722, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88325722, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88325722 відноситься до справи № 201/2487/20

Це рішення відноситься до справи № 201/2487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88325719
Наступний документ : 88361075