Ухвала суду № 88325549, 20.03.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/974/18

н/п 1-кс/174/94/2020

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2020 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю: секретаря Килинчук Л.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Ігнатченка Є.В.про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні банку по кримінальному провадженню № 12017040150000087 від 03.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, мотивуючи тим, що 03.03.2017 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що період часу з 19.06.2016 до 29.06.2016 р., невстановлена особа, після телефонної розмови з ОСОБА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківських карток «ПриватБанку», які належать останній, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_1 на суму 16 000 грн.

Для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні банку і містять інформацію з карток потерпілої ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме: чи проводились в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року будь-які транзакції по переводу коштів по карткам з розрахункових номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , якщо перераховувались, то на які картки та з якими розрахунковими номерами, на чиє ім`я відкриті картки; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відеоматеріали на особу; історія даної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 р., в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк» на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт події вказаного кримінального правопорушення підтверджується копіями: витягу з кримінального провадження № 12017040150000087 від 03.03.2017 р., згідно з яким розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, протоколу заяви про вчинене правопорушення, протоколу допиту потерпілого, виписками АТ КБ «ПриватБанка» по рахункам потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка міститься у речах та документах, які перебувають у володінні АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зокрема операцій по картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , проведених в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року по переводу коштів, які належать потерпілій ОСОБА_1 , відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить банківську таємницю і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зазначену інформацію, надавши слідчому можливість ознайомитися з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Ігнатченку Євгенію Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у головному відділенні АТ КБ « ПРИВАТБАНК» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) та містять інформацію по карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_1 , а саме: чи проводились в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 року будь-які транзакції по переводу коштів по карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якщо проводилися, то на які картки та з якими розрахунковими номерами, на чиє ім`я відкриті ці картки; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відеоматеріали на особу; історія даної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток в період часу з 19.06.2016 по 29.06.2016 р., шляхом зняття її копії в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис А.А.Борцова