Ухвала суду № 88325199, 18.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/1839/20

Провадження № 2/932/1102/20

18 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа на стороні відповідача без права самостійних вимог на предмет спору – Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні позивача без права самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про припинення іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення прав, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», визначивши третьою особою на стороні відповідача без права самостійних вимог на предмет спору Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та третьою особою на стороні позивача без права самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про припинення іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення прав.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, однак судовий збір сплачено лише одну вимогу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем подано до суду позов, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення позову без руху, надання позивачці строку для усунення наведених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за другу немайнову вимогу, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 01 січня 2020 року, становить 840 гривень 80 копійок.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа на стороні відповідача без права самостійних вимог на предмет спору – Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа на стороні позивача без права самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про припинення іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення прав – залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко