Ухвала суду № 88325092, 20.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3704/20

Провадження № 1-кс/161/1754/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., при секретарі судового засідання Загоровській І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевича Ю.Б. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції Маркевич Ю.Б., за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:які виходили на зв`язок в період часу з 16.50 год. по 21.40 год. 20.02.2020, з 16.50 год. по 21.40 год. 21.02.2020, з 16.50 год. по 21.40 год. 22.02.2020 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56881 – CellІD48744; LAC 56881 – CellІD48741; LAC 56881- CellІD 59157; LAC 56881- CellІD 59153; LAC 56881 - CellІD 36001831.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12020030010000660 від 22.02.2020 року, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст. 162, ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати (забезпечити) прокурору, групі слідчих СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області – Маркевичу Юрію Богдановичу, а також за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку Андрію Ігоровичу у кримінальному провадженні №12020030010000660 від 22.02.2020 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

-які виходили на зв`язок в період часу з 16.50 год. по 21.40 год. 20.02.2020, з 16.50 год. по 21.40 год. 21.02.2020, з 16.50 год. по 21.40 год. 22.02.2020 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56881 – CellІD48744; LAC 56881 – CellІD48741; LAC 56881- CellІD 59157; LAC 56881- CellІD 59153; LAC 56881 - CellІD 36001831

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук