Ухвала суду № 88325009, 19.03.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/44/19

1-кс/171/242/20

У х в а л а

Іменем України

19 березня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000047 від 08.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

18.03.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Фалько К.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., про тимчасовий доступ до документів структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155) Територіального сервісного центру № 1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, а саме належним чином завірені копії документів, що підтверджують придбання та реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілю MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску , серед яких: Витяг про реєстрацію транспортного засобу; заява встановленого зразка (заповнюється в ТСЦ); документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, транспортного засобу; документ, де зазначена вартість транспортного засобу (для первинної реєстрації транспортного засобу).

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019040410000047 за повідомленням управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України про те, що Інженер технічного нагляду ОСОБА_1 будучі службовою особою під час виконання робіт по нагляду за об`єктом № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-Ш ступеня за адресою: 53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с Грушівка, вул. Шкільна,3», по договору з виконкомом Грушівської сільської ради, здійснив зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам виконавчого комітету Грушівської сільської ради за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до п 3 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 11 липня 2007 р. № 903 (далі Порядок) технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства архітектурно-будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат.

Відповідно до п.5 Порядку здійснення технічного нагляду над будівництвом об`єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 передбачено, що особи, які здійснюють технічний нагляд:

1) проводять перевірку: наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, - технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації; виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду;

2) ведуть облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками;

3) проводять разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів;

4) повідомляють підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів;

5) оформляють акти робіт, виконаних з недоліками;

6) беруть участь у проведенні перевірки: робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спецобладнання, устаткування і механізмів технічним умовам; органами державного нагляду та архітектурно-будівельного контролю;

7) виконують інші функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті.

23.12.2019 до ЧЧ Апостолівського ВП надійшла заява про кримінальне правопорушення від представника виконавчого комітету Апостолівської міської ради про те, що в наслідок неякісного виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-Ш ступеня за адресою: 53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с Грушівка, вул. Шкільна,3» виконавчому комітету Грушівської сільської ради завдано збитку на 530 тис гривень, повноваження інженера технічного нагляду здійснював ОСОБА_1

05.03.2020 до СВ Апостолівського ВП надійшов висновок експерта з питань додаткової будівельно-технічної експертизи №16-20 від 14.02.2020 виконані роботи на об`єкті за договором № 82G-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-Ш ступеня за адресою: 53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с Грушівка, вул. Шкільна,3» не відповідають даним актів № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ 2в), № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ 2в) та № 3 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019 року (форма КБ 2в) складених ТОВ «Гріфіт», вартість невідповідностей становить: 743 102,00 гривень, що перевищує у більш ніж 250 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжким наслідком.

18.03.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Підозра ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду об`єкта будівництва " Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня за адресою: 53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Грушівка, вул. Шкільна, 3"; висновками експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи; вилученими на підставі ухвал слідчого судді під час тимчасових доступів оригіналами та копіями документів; допитами свідків; іншими матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив сукупність злочинів, за вчинення тяжкого з яких, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_1 інтересам держави в особі виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області завдано збитку в сумі 743 102,00 гривень, у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень в яких він підозрюється може виникнути обов`язок з відшкодування завданого в наслідок його злочинної діяльності збитку в сумі 743 102,00 гривень.

Відповідно до відомостей з сервісного центру МВС України за ОСОБА_1 станом на 05.03.2020 зареєстровано транспортний засіб: MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску.

Так, для повноти проведення досудового розслідування, застосування заходів забезпечення кримінального провадження необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155) Територіальному сервісному центрі № 1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, а саме: належним чином завірені копії документів, що підтверджують придбання та реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобілю MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску.

Необхідність отримання вказаної інформації обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, що підтверджують придбання та реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілю MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно підозрюваного, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуте без виклику представника структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області Територіального сервісного центру №1248.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, для повноти проведення досудового розслідування, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, наявна необхідність отримання документів, що підтверджують придбання та реєстрацію за ОСОБА_1 автомобілю MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні – структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155) Територіальному сервісному центрі № 1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155) Територіальному сервісному центрі № 1248.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Свиридюк О.О., про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько Катерині Вікторівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів структурного підрозділу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155) Територіального сервісного центру № 1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, а саме належним чином завірені копії документів, що підтверджують придбання та реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілю MITSUBISHI, OUTLANDER, 2008 року випуску, серед яких:

- Витяг про реєстрацію транспортного засобу;

- заява встановленого зразка (заповнюється в ТСЦ);

- документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, транспортного засобу;

- документ, де зазначена вартість транспортного засобу (для первинної реєстрації транспортного засобу).

Термін дії даної ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Хоруженко Н.В.