Ухвала суду № 88324589, 20.03.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/273/20

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»

до ПП науково-дослідного виробничо-методичного екологічного центру екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа»

про стягнення 22 052,01 грн,

у с т а н о в и в:

18.03.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, ідентифікаційний код 42117825) з вимогами, спрямованими до ПП науково-дослідного виробничо-методичного екологічного центру екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа» (73000, м. Херсон, вул. Фритаун, буд. 151, кв. 912; ідентифікаційний код 14126087) про стягнення 13 626,31 грн основної заборгованості, 7 319,50 грн пені, 694,41 грн річних та 411,79 грн інфляційних, які ґрунтуються на невиконанні умов договору про постачання електричної енергії.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до пунктів 3 та 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити розрахунок сум, що стягуються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявником до позову наданий розрахунок споживання електричної енергії за 2019 рік, в якому вказані лише загальні суми нарахування та оплати, проте з нього не вбачаються суми та дати погашення заборгованості, що впливає на правильність та доведеність здійснених розрахунків пені, інфляції та річних.

Зокрема, в розрахунках пені та річних вказано, що вони нараховані за трьома періодами, а саме з 21.05.2019 по 05.11.202019, з 21.05.2019 по 06.12.2019, з 21.05.2019 по 05.01.2020, проте яким чином визначені суми заборгованості за ці періоди з наданого розрахунку встановити неможливо.

Разом з тим, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт оплати за спожиту електроенергію, та з яких можна було б встановити правильність здійснено розрахунку.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що виявлені недоліки позовної заяви є підставою для її залишення без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем державної реєстрації ПП науково-дослідного виробничо-методичного екологічного центру екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа» є адреса: м. Херсон, вул. Колодязна, буд. 88; проте заявником у позові вказана інша адреса відповідача та саме за іншою адресою здійснено направлення копії позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» у двадцятиденний строк з дати отримання ухвали надати до суду

- розрахунок заборгованості, пені, річних та інфляційних, в якому відобразити суми нарахування, суми сплати (за кожною сплатою), дати сплати таких сум, а також періоди нарахування пені, річних та інфляційних відносно таких сум заборгованості,

- докази, які б підтверджували факт оплати за спожиту електроенергію,

- докази правильності адреси місцезнаходження ПП науково-дослідного виробничо-методичного екологічного центру екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін