Ухвала суду № 88324548, 18.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
922/4002/19
Номер документу
88324548
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 922/4002/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ПП "Смартбуд-Трейд" про визнання банкрутом ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків , код ЄДРПОУ 37577256

за участю :

кредитор ПП "Смартбуд -Трейд" - Шишлов О.М

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято заяву ПП "Смартбуд-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 03.01.2020.

Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрто провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з обмеженою відповідальністю "Парфумерна долина" відбулось 21.01.2020 за № 64471.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (21.01.2020 за № 64471) надійшла заява Приватного підприємства "Аллін-Трейд" (вх.№ 3712 від "12" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків.

Ухвалю суду від 13.02.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Аллін-Трейд" (вх.№ 3712 від "12" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, зобов`язано боржника, розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (21.01.2020 за № 64471) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" (вх.№ 3784 від "13" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків.

Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" (вх.№ 3784 від "13" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, зобов`язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, зобов`язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

20.02.2020 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 4539) про кредиторські вимоги, в якій заявник просив суд визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області у загальному розмірі 1366,63 грн. Разом із заявою Головне управління ДПС у Харківській області надало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2020 Головному управлінню ДПС України було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Заяву з кредиторським вимогами (вх. № 4539 від 20.02.2020) залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви: 10 днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, судом встановлено, що ГУ ДПС у Харківській області має надати докази сплати судового збору для звернення з заявою з кредиторськими вимогами у встановленому законом порядку та розмірі.

06.03.2020 від ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. 5946), в якому він просить суд просить відстрочити виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 20.02.2020.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби в задоволенні клопотання (вх. 5946 від 06.03.2020) про відстрочення виконання ухвали.

На адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 6240) від 10.03.2020) в якому розпорядник майна на вимоги попередніх ухвал суду розглянув вимоги кредиторів ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд".

Відповідно до ч. 5 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першої цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарськи суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення пошвтового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У судовому засіданні від 18.03.2020 був пристуній лише розпорядник майна, інші учасники справи не з`явилися, уповноважених представників не направили.

Враховуючи, що розпорядником майна направлено повідомлення про розгляд кредиторських вимог лише на адресу суду, але не надано доказів направлення повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд", а також копії повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам, суд вважає за необіхдне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 44-47, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, у тому числі розгляд заяв ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд" з грошовими вимогами до боржника на "09" квітня 2020 р. о(об) 12:00 з адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

2. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази направлення повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд", а також копії повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88324548 ?

Документ № 88324548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88324548 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88324548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88324548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88324548, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88324548, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88324548 відноситься до справи № 922/4002/19

Це рішення відноситься до справи № 922/4002/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88324547
Наступний документ : 88324549