Ухвала суду № 88324494, 20.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

20.03.2020 Справа № 920/268/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали (від 19.03.2020 вх. № 947)

за позовом: Приватної фірми «Будтехсервіс», м. Конотоп, Сумська область,

до відповідачів: 1) Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Маркетинг Груп», с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошенський р-н, Київська обл.,

про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває у податковій заставі, та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недійсними результати цільового аукціону, оформленого протоколом від 21.02.2020 № 43/20, з продажу належного Приватній фірмі «Будтехсеріс» нерухомого майна, яке перебуває в податковій заставі та складається з майстерні з адміністративною будівлею, загальною площею 672,2 кв. м, що розташоване в Сумській обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/ 1 та визнати недійсним договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі від 26.02.2020 № 43/20, укладений між Головним управління ДПС у Сумській області і ТОВ «Прайм Маркетинг Груп», за яким було реалізоване належне Приватній фірмі «Будтехсеріс» нерухоме майно майстерні з адміністративною будівлею, загальною площею 672,2 кв. м, що розташоване в Сумській обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/ 1, судові витрати у справі покласти на Головне управління ДПС у Сумській області, оскільки законодавством саме на нього покладаються обов`язки по контролю за реалізацією майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до абз. 1 п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач у позовній заяві зазначає, що у даній позовній заяві фактично заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, оскільки оспорюваний правочин був укладений в два етапи, проте суд не погоджується з даним твердженням, а тому, враховуючи, що в прохальній частини позовної заяви останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру, зауважує, що сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 204 грн 00 коп (2102 грн + 2102 грн).

Позивачем до позовної заяви від 19.03.2020 б/н (від 19.03.2020 вх. № 947) не подано доказів сплати судового збору в такому повному обсязі.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази оплати судового збору в розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 19.03.2020 (вх. № 947) за позовом: Приватної фірми «Будтехсервіс», м. Конотоп, Сумська область, до відповідачів: 1) Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Маркетинг Груп», с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошенський р-н, Київська обл., про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває у податковій заставі - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху .

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів доплати судового збору в розмірі 2102 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та окремо від рішення суду відповідно до положень ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа