
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2020 р. справа № 914/676/20
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "ОККО Контракт",до відповідача:приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія",про:стягнення 207'786,06 грн.,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначив у позовній заяві про часткову оплату відповідачем поставленого товару у розмірі 695'514,76 грн. Однак первинних доказів такої часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо) не долучено до матеріалів справи. Щодо реєстру поставок і оплат, то такий не є первинним доказом, оскільки складений в односторонньому порядку позивачем. Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких первинних доказів обумовлюється потребою визначення точних періодів для нарахування 3% річних.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного підприємства "ОККО Контракт" до приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення 207'786,06 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 88324376, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/676/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: