
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
17 березня 2020 року Справа №913/40/20
Провадження №16/913/40/20
За позовом фермерського господарства "Земля і воля", с.Зелеківка Біловодського району Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеск ХХІ", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 56753 грн 00 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання – Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Саламаха В.Р., адвокат на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 09.10.2019 серії ХВ№002388, представник на підставі ордеру від 14.12.2020 серії АХ№1009536,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 56753 грн 00 коп., вартості втраченого вантажу згідно договору на надання транспортних послуг від 22.02.2019 №2202/П/1.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.01.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.
Від позивача 28.01.2020 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява б/д та №б/н до якої позивач надав оригінал квитанції від 24.01.2020 №0.0.1594759200.1 про сплату судового збору у сумі 2102 грн на належні реквізити господарського суду Луганської області та оригінал опису вкладення від 09.01.2020 про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.
Крім цього, позивач в тексті позовної заяви надав уточнення щодо витрат судового збору, які він поніс при поданні позовної заяви, та зазначив що він сплатив судовий збір у сумі 2102 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 18.02.2020 о 15 год. 30 хв.
Від позивача 10.02.2020 на адресу господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання від 06.02.2020 №б/н про проведення підготовчого судового засідання 18.02.2020 о 15 год. 30 хв. у даній справі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Святошинському районному суду м.Києва за адресою: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 142.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.02.2020 у задоволенні клопотання позивача відмовлено, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції у вищевказаному приміщенні суду.
У судове засідання 18.02.2020 прибув повноважний представник відповідача.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 17.02.2020 №б/н, яким відповідач проти позову заперечив з огляду на наступне.
Відповідач вважає, що покупець - ПП "Віктор і К" повинен був прийняти товар, який він визначив як неякісний та зберігати його до того часу поки продавець - ФГ "Земля і воля", не забере його у розумний строк.
Крім цього, відповідач, посилаючись на умови п.п.2-3 договору на надання транспортних послуг від 22.02.2019 №2202/П/1, зазначає, що обов`язок розвантаження товару та очищення транспортного засобу від залишків вантажу покладається на позивача, як замовника транспортних послуг.
Відповідач у відзиві стверджує, що він, як перевізник, виконав свої обов`язки за договором, вантаж було доставлено до місця призначення без затримок, у визначеній договором кількості і передано уповноваженій особі, що на думку відповідача підтверджується товарно-транспортними накладними №№5,6,7,8.
Від ФГ "Земля і воля" через канцелярію суду надійшла заява від 14.02.2020 №б/н, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи документи на підтвердження понесених витрат на отримання професійної правової допомоги, провести підготовче судове засідання 18.02.2020 за відсутності позивача та його представника та призначити розгляд справи по суті.
Для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив, суд ухвалою від 18.02.2020 відклав підготовче судове засідання на 17.03.2020.
У судове засідання 17.03.2020 прибув повноважний представник відповідача.
Від позивача 02.03.2020 надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.03.2020 у режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2020 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, у зв`язку із браком вільних місць у запропонованих позивачем судах для проведення відеоконференцзв`язку.
Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/д та №б/н про долучення додаткових пояснень та документів до матеріалів справи.
Відповідач у поясненнях зазначає, що зауваження щодо кількості прийнятого товару у вантажоодержувача – ПП "Віктор і К", не виникло, оскільки при прийнятті вантажу відповідальною особою було підписано товарно-транспортні накладні №№5,6,7,8.
Відповідач стверджує, що 5,51 т – це кількість товару, який не був прийнятий покупцем через неналежну якість, але довезений перевізником, а отже перевізник повністю і належним чином здійснив свої зобов`язання за договором на надання транспортних послуг від 22.02.2019 №2202/П/1.
До пояснень відповідач надав копії товарно-транспортних накладних, документів в підтвердження проведення службового розслідування на підприємстві відповідача, а також докази понесення відповідачем витрат на правничу допомогу.
Суд оглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.
Від позивача 11.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява від 05.03.2020 про проведення наступного судового засідання за відсутності позивача та його представника та про призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
Від відповідача 17.03.2020 надійшло клопотання від 17.03.2020 №б/н про долучення до матеріалів справи доказів витрат понесених відповідачем на професійну правничу допомогу, а також заявлено клопотання про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката відповідача між сторонами.
Суд приймає вказане клопотання, долучає до матеріалів справи надані відповідачем документи та зазначає, що питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу буде вирішено під час розгляду спору по суті при постановленні рішення.
З матеріалів справи вбачається, що покупцем та вантажоодержувачем товару, вартість якого просить відшкодувати позивач, є приватне підприємство "Віктор і К" (27552, м.Свідловодськ, смт.Власівка Кіровоградської області, вул.Висоцького, буд.2, ід.код 20651018).
Так, згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення у справі вплине на права і обов`язки вказаного підприємства, суд за власною ініціативою вирішив залучити до участі у справі приватне підприємство "Віктор і К" (27552, м.Свідловодськ, смт.Власівка Кіровоградської області, вул.Висоцького, буд.2, ід.код 20651018) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Суд зобов`язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи: 27552, м.Свідловодськ, смт.Власівка Кіровоградської області, вул.Висоцького, буд.2 та докази направлення надати до суду.
Суд зазначає, що строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження у даній справі, спливає – 06.04.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, за власною ініціативою, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для надання можливості третій особі викласти свою правову позицію щодо позову, продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 07.04.2020 до 06.05.2020 (включно) та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство "Віктор і К" (27552, м.Свідловодськ, смт.Власівка Кіровоградської області, вул.Висоцького, буд.2, ід.код 20651018).
2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 07.04.2020 до 06.05.2020 включно.
3.Підготовче судове засідання відкласти на 07.04.2020 о 15 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
5.Запропонувати позивачу:
-надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи: 27552, м.Свідловодськ, смт.Власівка Кіровоградської області, вул.Висоцького, буд.2 та докази направлення надати до суду;
-надати до матеріалів справи копію договору поставки від 22.02.2019 №22021906 та докази його виконання позивачем;
-надати докази оплати покупцем товару, поставленого за договором поставки від 22.02.2019 №22021906;
-на дату підготовчого судового засідання – 07.04.2020, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.
6.Запропонувати приватному підприємству "Віктор і К":
-письмово до матеріалів справи надати правову позицію щодо позову;
-надати до матеріалів справи копію договору поставки від 22.02.2019 №22021906 та докази його виконання третьою особою;
-у разі наявності претензій з боку покупця щодо виконання постачальником договору поставки від 22.02.2019 №22021906 (щодо кількості або якості товару), надати копії відповідних підтверджуючих документів звернення покупця у вигляді претензії, вимоги, прокламації тощо;
-надати до матеріалів справи докази оплати покупцем поставленого за договором поставки від 22.02.2019 №22021906 товару.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 17.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 88324031, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/40/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: