Ухвала суду № 88323699, 17.03.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1090/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 449 271,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 449271,09 грн, із яких 331224,87 грн пені, 30267,43 грн 3 % річних, 87778,79 гр. інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2020 прийнято справу №906/1090/19 до провадження судді Маріщенко Л.О. на стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1090/19 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

12.03.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява № 112 від 10.03.2020 про розподіл судових витрат. Відповідно до заяви відповідач надає докази розміру понесених судових витрат про надання правничої допомоги в сумі 15000 та просить їх розподілити у відповідності до вимог ст.129 ГПК України.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 195 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

З врахуванням викладеного, та оскільки строки розгляду справи по суті вичерпано, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»). Суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті на 23.04.2020 та продовжує строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, керуючись статтями 120,121, 202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на "23" квітня 2020 р. о 10:00 год.

2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті який відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано:20.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - АТ НАК "Нафтогаз України" (01601, мКиїв, вул. Б.Хмельницького, 6) - рек. з пов

3- відповідачу - КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (12443, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57) -рек. з пов