Ухвала суду № 88323596, 12.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.03.2020 Справа №905/26/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву №1-38/19 від 03.03.2020 про «уточнення (зменшення) позовних вимог»

у справі №905/26/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області

про стягнення 5854132,46грн заборгованості, 181102,10грн пені, 18710,07грн – 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Власенко І.В., за наказом №193-К від 07.02.2020 та паспортом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 5854132,46грн заборгованості, 181102,10грн пені, 18710,07грн – 3% річних (всього 6053944,63грн).

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрите провадження у справі №905/26/20 за правилами загального позовного провадження.

06.03.2020 до канцелярії суду надійшла заява №1-38/19 від 03.03.2020 про «уточнення (зменшення) позовних вимог» (з додатками, вх.№4994/20), в якій позивач надає оновлений розрахунок заявлених до стягнення сум та зазначає, що після подання позовної заяви відповідач частково – в сумі 250000,00грн – оплатив заборгованість, яка є предметом спору, що підтверджується банківськими виписками від 07.02.2020 на суму 100000,00грн та від 13.02.2020 на суму 150000,00грн; крім того, позивач вважає за необхідне здійснити донарахування пені та 3% річних станом на дату розгляду справи судом (27.02.2020).

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача 6053017,64грн, з яких:

- 5604132,46грн заборгованості (в частині стягнення основного боргу позовні вимоги зменшені);

- 400219,47грн пені,

- 48665,71грн – 3% річних (в частині стягнення пені та 3% річних позовні вимоги збільшені).

Отже, фактично заява №1-38/19 від 03.03.2020 є заявою про одночасне збільшення і зменшення позовних вимог, в цілому ж ціна позову зменшена.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши повноваження особи, що підписала заяву №1-38/19 від 03.03.2020 (довіреність №9 від 20.01.2020 – а.с.139), суд дійшов висновку, що зменшення позивачем розміру основного боргу та збільшення вимог про стягнення пені та 3% річних не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

В заяві №1-38/19 від 03.03.2020 також викладене клопотання про повернення частини судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

За подання позову платіжним дорученням №23597 від 24.12.2019 позивач сплатив 90809,17грн судового збору; оригінал вказаного платіжного доручення зберігається у матеріалах справи №905/26/20.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що оскільки ціна позову у справі №905/26/20 з урахуванням заяви №1-38/19 від 03.03.2020 зменшилась та складає 6053017,64грн, то підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90795,26грн – тобто судовий збір в сумі 13,91грн є надмірно сплаченим.

Пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затв. наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182) з метою повернення судового збору допускається подання до органу Казначейства разом з ухвалою суду копії документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету (у разі зберігання оригіналу такого документа в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.46 (п.2 ч.2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача №1-38/19 від 03.03.2020 про одночасне збільшення і зменшення позовних вимог зі зменшенням загальної ціни позову – задовольнити.

Прийняти зменшення позовних вимог в частині основного боргу та збільшення позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних згідно з заявою №1-38/19 від 03.03.2020 Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна та викладеними в ній розрахунками.

Предмет позову читати наступним чином «про: стягнення 5604132,46грн заборгованості, 400219,47грн пені, 48665,71грн – 3% річних».

2. На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог) повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.81; ідентифікаційний код 00186536) надміру перерахований платіжним дорученням №23597 від 24.12.2019 судовий збір в сумі 13,91грн.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу позивача:

засвідчена судом копія платіжного доручення №23597 від 24.12.2019 на суму 90809,17грн на 1арк. (оригінал зберігається в матеріалах справи).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу