
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 березня 2020 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)
до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)
про визнання банкрутом
представники сторін в судове засідання не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Зокрема, ухвалою суду від 17.12.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі № 902/1065/14 до 17.03.2020 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2020 року.
На визначену дату, в судове засідання ліквідатор боржника та інші учасники справи не з`явилися.
При цьому, судом встановлено, що 16.03.2020 року від арбітражного керуючого Голубенко О.В. на електронну поштову адресу суду надійшов поточний звіт ліквідатора №02-07/136 від 16.03.2020 року по справі № 902/1065/14, в якому ліквідатор боржника просить суд прийняти відповідний звіт до відома та продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011".
Окрім того, 17.03.2020 року від арбітражного керуючого Голубенко О.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-07/137 від 16.03.2020 року щодо розгляду звіту ліквідатора № 02-07/136 від 16.03.2020 року без участі арбітражного керуючого, в зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
Поряд з цим, суд, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури - ліквідація банкрута.
В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
У поданому поточному звіті, ліквідатором повідомлено, що наразі проводяться заходи щодо розшуку транспортних засобів, належних банкруту.
За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд : звіт ліквідатора Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" прийняти до відома та продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.
Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-07/136 від 16.03.2020 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-07/136 від 16.03.2020 року про хід ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" по справі № 902/1065/14.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1065/14 до 16.06.2020 року.
3. Розгляд справи № 902/1065/14 призначити в судовому засіданні на 16.06.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
4. Арбітражному керуючому Голубенко О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/1065/14 з усіма підтверджуючими документами.
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 20.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 11 прим.:
1 - до справи;
2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;
3 - ПАТ "Радикал Банк", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район,
с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В;
4 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк, Волинська обл., 43006;
5 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;
6 - Головне управління ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028;
7 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;
8 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул.Леніна, 2;
9 - ТОВ "Суффле Агро Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000
10 - ТОВ - підприємство "АВІС", вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037;
11 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул. І. Богуна, 2, м. Вінниця, 21000.
Судове рішення № 88323410, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: