Рішення № 88322923, 16.03.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/165/20

2/683/560/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/165/20, 2/683/560/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту від 26 грудня 2018 року, яка утворилась станом на 19 листопада 2019 року в розмірі 37581 грн. 06 коп., з яких: 27170 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 7556 грн. 11 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 530 грн. 35 коп. – комісія, 764 грн. 90 коп. – пеня, 156 грн. 86 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 79 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 20 грн. 68 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 28 грн. 10 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 26 грудня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 27300 грн. на строк 60 місяців. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 19 листопада 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 37581 грн. 06 коп.

В судове засідання представник позивача Машталер В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання №75729323/261218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.3.4.1 договору ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнах України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою та відповідно до п.3.4.2 надано картку типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 картка».

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6 «Умови кредитування» договору ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в сумі 28000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 60 місяців.

Відповідно до п.6.1 договору підписанням заяви про приєднання відновлюється кредитна лінія з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджується укладання між сторонами кредитного договору.

За змістом п.6.5 договору строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної карти.

Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1 договору).

Пунктом 6.6.3 договору встановлено 0,001% річних за користування коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно (п.6.6.5 договору).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Із норм ст. 547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як передбачено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 належним чином зобов`язання щодо погашення кредиту та нарахованих

відсотків не виконує, у результаті чого станом на 19 листопада 2019 року допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з нього, а саме: 27170 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 7556 грн. 11 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 530 грн. 35 коп. – комісія, 764 грн. 90 коп. – пеня, 156 грн. 86 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 79 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 20 грн. 68 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 28 грн. 10 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що в сукупності становить 36307 грн. 24 коп.

Разом з тим, зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту від 26 грудня 2018 року позивач визначив в сумі 37581 грн. 06 коп. Однак, фактично, виходячи із заявлених позовних вимог, сукупний розмір заборгованості становить 36307 грн. 24 коп. (27170,26 + 7556,11 + 530,35 + 764,90 + 156,86 + 79,98 + 20,68 + 28,10).

При цьому, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту від 26 грудня 2018 року (а.с.13) вбачається, що відповідачу нараховано також пеню за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1273 грн. 82 коп., однак вимог про її стягнення позивач не заявляв, тоді як згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З врахуванням того, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач має право на дострокове стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитним договором, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених позовних вимог на суму 36307 грн. 24 коп.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 37581,06 грн., а задоволено на суму 36307,24 грн., тобто на 96,6% (36307,24 х 100 : 37581,06).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 2030 грн. 53 коп. судового збору (2102 х 96,6%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2018 року, яка утворилась станом на 19 листопада 2019 року в сумі 36307 грн. 24 коп., з яких: 27170 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 7556 грн. 11 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 530 грн. 35 коп. – комісія, 764 грн. 90 коп. – пеня, 156 грн. 86 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 79 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 20 грн. 68 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 28 грн. 10 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,46, код ЄДРПОУ 09315357 (рах. № НОМЕР_2 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 16 березня 2020 року.

Суддя: