Рішення № 88320955, 19.03.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
728/2620/19
Номер документу
88320955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 728/2620/19

2/728/135/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 6.79 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності, оскільки оригінал державного акту, який засвідчує право власності спадкодавиці на земельну ділянку, втрачений.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому сторони надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить позов задовольнити; представник відповідача відзиву на позов не подав, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує; третя особа причини неявки не повідомила, пояснень щодо позову не надала.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

Згідно із державним актом на право власності земельну ділянку серії ЯЕ №781054, виданим 04.07.1998 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 6.79 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 3.60 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0100, площею 2.84 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0124 та площею 0.35 га з кадастровим номером 7420381000:17:000:0081, які розташовані на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11, 44-52).

29.11.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_4 (а.с. 41, 69).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже, позивач за заповітом успадкував після смерті ОСОБА_3 1/2 частини всього належного їй майна, у тому числі і земельної ділянки загальною площею 6.79 га, розташованої на території Біловежівської сільської ради.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Згідно з копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадщину після смерті вказаної особи прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.62-81 ).

Листом №2544/02-14 від 01.11.2019 року державний нотаріус повідомив спадкоємців, у тому числі і ОСОБА_1 про відсутність можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у виді земельних ділянок, оскільки позивачем не були надані документи, що посвідчують право власності померлої на вищевказане спадкове майно (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно з повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 18.02.2020 року № 94/02-14, спадкова справа після її смерті ОСОБА_4 була заведена 05.08.2013 року на підставі претензії кредитора. Донька ОСОБА_4 - ОСОБА_2 зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері, однак пропустила визначений законодавством строк для прийняття спадщини і спадщину не прийняла (а.с.83).

Отже, у встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки по причині втрати правовстановлюючого документа: оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 06.12.2019 року позивачем було повідомлено про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №781054, з проханням вважати втрачений державний акт недійсним (а.с.15 зворотна сторона).

Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6.79 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 3.60 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0100, площею 2.84 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0124 та площею 0.35 га з кадастровим номером 7420381000:17:000:0081, які розташовані на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

У зв`язку з тим, що втрата правовстановлюючого документа позбавляє позивача можливості оформити свої права на спадщину у нотаріуса, тому Суд вважає його позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 247, 352, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6.79 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 3.60 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0100, площею 2.84 га з кадастровим номером 7420381000:14:000:0124 та площею 0.35 га з кадастровим номером 7420381000:17:000:0081, які розташовані на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №781054, належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач - територіальна громада в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, 16551, с.Білі Вежі Бахмацького району Чернігівської області, вул.Центральна, 45а, ЄДРПОУ - 04414483.

Третя особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 88320955 ?

Документ № 88320955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88320955 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88320955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88320955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88320955, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88320955, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88320955 відноситься до справи № 728/2620/19

Це рішення відноситься до справи № 728/2620/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88320954
Наступний документ : 88320957