
Справа № 740/1138/20
Провадження № 1-кс/740/277/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
19 березня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області -Ковальова Т.Г.,
за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Білан В.О., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Дусь Ю.В., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270180000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 08.03.2020 до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що в період часу з 14-00 год 06.03.2020 до 20-00 год 08.03.2020 невідома особа проникла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, телевізор та планшет.
08.03.2020 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270180000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до СВ Ніжинського ВП ГУНП з СКП Ніжинського ВП ГУНП надійшов рапорт, згідно якого отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на цей час мешканець АДРЕСА_3 , може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 ), може бути причетний до ряду квартирних крадіжок, які вчиняються протягом останнього часу на території м. Ніжина.
Встановлено, що у ОСОБА_2 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, оформлена банківська картка в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д.
В судове засідання слідчий Ніжинського ВП ГУНП Білан В.О. не з`явилася. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Грушевського,1-Д, 01001, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати групі слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: Музиченку Богдану Володимировичу, Гаврилею Володимиру Олександровичу, Івашко Олегу Миколайовичу, Греку Миколі Івановичу, Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Божку Богдану Андрійовичу, Сахону Сергію Сергійовичу, Гребенюк Ірині Леонідівні,Чернезі Анні Вікторівні, Білан Вікторії Олегівні, Картун Вікторії Вікторівні, Калініченку Ігорю Віталійовичу, Сахон Ользі Григорівні, Постолу Владиславу Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення документів у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме:
-надати інформацію про те, чи відкривалися банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області ), якщо так, то зазначити номера рахунків, дати відкриття рахунків;
-копію заяви-анкети, копії особистих документів, доручення на право розпоряджатися коштами, що надавалися клієнтом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при відкритті рахунку(ків);
- рух коштів по рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період часу з моменту відкриття рахунку (рахунків) по дату постановлення ухвали суду, а саме із зазначенням транзакцій за цим рахунком, (вказавши контрагентів та суми платіжних операцій), платіжних-терміналів, платіжних пристроїв та(або) програмно-технічних комплексів самообслуговування, за допомогою яких проводилися операції по зарахуванню, переказу та зняттю коштів з рахунку, інформації про прив`язку фінансових номерів власників вказаних рахунків до системи «Приват24» із деталізацією часу реєстрації клієнта в системі та використання функцій по управлінню рахунком за допомогою «Приват24», місцезнаходження об`єктів (банкоматів), через які проводилося виведення грошових коштів у готівку, із зазначенням конкретних номерів банкоматів, часу проведення операцій по зняттю грошових коштів, фотозображенням осіб, які знімали готівку та грошових сум, які виводилися в готівку, - у період з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали.
В подальшому вказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, з можливістю їх вилучення в Чернігівському РУ АТ КБ «Приватбанк» (м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6).
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виготовити у друкованому вигляді вищевказану інформацію.
Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 88320762, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: