Рішення № 88320123, 16.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33445/19

Провадження № 2/761/2030/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором № 21.06.2019-100002233 від 21.06.2019 року в сумі 7 120,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 21.06.2019 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено договір № 21.06.2019-100002233, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.07.2019 року та платою за користування кредитними коштами у розмірі 1 120,00 грн.Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 12.08.2019 року, за вказаним кредитним договором відповідач перед позивачем, має заборгованість у загальному розмірі 7 120,00 грн. Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку вона в добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр»заборгованості за кредитним договором в сумі 7 120, 10 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 921, 00 грн.

Ухвалою від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись до суду у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме 21.06.2019 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21.06.2019-100002233 від 21.06.2019 року, відповідно до умов якого позивач зобов`язаний був надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язується повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування.

Відповідно до п.1.4. договору кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 4 000,00 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.07.2019 року та платою за користування кредитом у розмірі 1 120,00 грн.

21.06.2019 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 794 від 21.06.2019 року, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

ОСОБА_1 , в свою чергу, зобов`язався повернути кредит до 04.07.2019 року, сплатити проценти за користування кредитом, штрафні санкції, які можуть бути нараховані позивачем за несвоєчасне виконання зобов`язання, проте вказане зобов`язання не виконує.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості від 12.08.2019 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість перед ТОВ «Споживчий Центр» в сумі 7 120,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 120,00 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2 000,00 грн. - штрафні санкції, які нараховані за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що між позивачем, та відповідачем було укладено кредитний договір 21.06.2019-100002233 від 21.06.2019 року, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Споживчий Центр»заборгованість в сумі 7 120,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 120,00 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2 000,00 грн. - штрафні санкції, які нараховані за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 7, 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 174, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість в сумі 9 041 (дев`ять тисяч сорок одна) грн. 00 коп., з яких: 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 1 120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. - штрафні санкції, які нараховані за несвоєчасне виконання зобов`язання; 1 921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: