Ухвала суду № 88319117, 13.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10830/14-ц

Провадження № 2-зз/686/26/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом приватного підприємства «АТП Поділля-Тур» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно заявника що знаходилось в нього на праві власності в межах позовних вимог – 20 167 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2016 року у задоволенні позову приватного підприємства «АТП Поділля-Тур» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про відшкодування моральної шкоди було відмовлено. Означене рішення набрало законної сили 05.04.2016 року.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного від 08.06.2015 року на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ..

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив .

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно заявника що знаходилось в нього на праві власності в межах позовних вимог – 20 167 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2016 року у задоволенні позову приватного підприємства «АТП Поділля-Тур» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про відшкодування моральної шкоди було відмовлено. Означене рішення набрало законної сили 05.04.2016 року.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом приватного підприємства «АТП Поділля-Тур» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Скасувати арешт все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року по справі за позовом приватного підприємства «АТП Поділля-Тур» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Логінова С.М.