Рішення № 88319112, 18.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
686/30594/19
Номер документу
88319112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/30594/19

Провадження № 2/686/671/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача Гетманюка О.В.

представника відповідача Богачової Л.М.

представника третьої особи Ковальчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління комунального майна Хмельницької міської ради, треті особи: служби у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління комунального майна Хмельницької міської ради про визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

На обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно рішення Хмельницького міськвиконкому №126 від 11.06.1981 року «Про надання житлової площі громадянам міста» її батьку ОСОБА_3 , як участковому інспектору Хмельницького міського відділу внутрішніх справ, надано службову квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 09.12.1999 року №884 «Про надання житлової площі громадянам міста» вирішено вивести зі складу службових квартир двокімнатну квартиру

АДРЕСА_1 , оскільки її батько пропрацював в органах УМВС більше 10 років.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, а 02.02.2000 року рішенням Хмельницького міського суду її батька ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 13.06.2019 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: з 11.03.1982 року вона, ОСОБА_1 (наймач), ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 02.02.1986 року - ОСОБА_1 , (її брат) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 26.07.2006 року – ОСОБА_2 , (її донька) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки УМК «Проскурівська» від 26.06.2019 року особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою квартира

АДРЕСА_1 відкрито на її ім`я, вона є квартиронаймачем.

Відповідно до довідки ТВБВ №1022/018 Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк» від 04.11.2019 року вона участі у приватизації не приймала. Згідно повідомлення Хмельницького БТІ від 08.08.2018 року, інформаційної довідки №187039428 за нею не зареєстровано права власності на нерухомість. У вказаній квартирі вона проживає з моменту народження та ніколи не мала на праві власності житла. У травні 2019 року вона звернулась із заявою до відповідача щодо надання дозволу на приватизацію вищезазначеної квартири.

Згідно відповіді від 05.06.2019 року відповідачем її повідомлено, що єдиною підставою для відмови у наданні їй дозволу на приватизацію квартири є відсутність ордеру на жиле приміщення, наявність якої передбачено п. 18 Положення про передачу квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року. Однак вона з відмовою не погоджується, оскільки при вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності – відповідному підприємству, установі, організації. Одночасно подаються паспорти усіх членів сім`ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попередньому місця проживання. З аналізу вказаних правових норм вбачається, що ордер не підлягає зберіганню у наймача квартири, та є документом з обмеженим строком дії (30 днів), який лише дає право на вселення у квартиру. Тому вона просить визнати за нею право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_1 , залучений судом до участі в справі, в якості третьої особи, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовну заяву вважає такою, що підлягає задоволенню.

Представник служби у справах дітей Хмельницької міської ради, залучений судом до участі в справі, в якості третьої особи, в судовому засіданні вказав, що вважає позовну заяву вважає такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що згідно рішення Хмельницького міськвиконкому №126 від 11.06.1981 року «Про надання житлової площі громадянам міста» ОСОБА_3 , як участковому інспектору Хмельницького міського відділу внутрішніх справ, надано службову квартиру

АДРЕСА_2 .

Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 09.12.1999 року №884 «Про надання житлової площі громадянам міста» вирішено вивести зі складу службових квартир двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 пропрацював в органах УМВС більше 10 років. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

02.02.2000 року рішенням Хмельницького міського суду ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Згідно довідки про склад сім`ї від 13.06.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: з 11.03.1982 року ОСОБА_1 (наймач), ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 02.02.1986 року - ОСОБА_1 , (її брат) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 26.07.2006 року – ОСОБА_2 , (її донька) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки УМК «Проскурівська» від 26.06.2019 року особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою квартира

АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 , вона є квартиронаймачем.

Відповідно до довідки ТВБВ №1022/018 Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк» від 04.11.2019 року позивач участі у приватизації не приймала. Згідно повідомлення Хмельницького БТІ від 08.08.2018 року, інформаційної довідки №187039428 за ОСОБА_1 не зареєстровано права власності на нерухомість. У вказаній квартирі проживає з моменту народження.

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до відповідача щодо надання дозволу на приватизацію вищезазначеної квартири.

Згідно відповіді від 05.06.2019 року направленої відповідачем єдиною підставою для відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на приватизацію квартири є відсутність ордеру на жиле приміщення, наявність якої передбачено

п. 18 Положення про передачу квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року.

Згідно з п. 17 Положення громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається до орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Пунктом 18 Положення затверджено перелік документів, які подаються громадянином до органу приватизації. Серед них має бути і копія ордера про надання жилої площі, а також документ, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на майно у разі приватизації державного та комунального майна у порядку встановленому законом.

У частині 3 статті 9 ЖК УРСР визначено, що громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.

Відповідно до ст. 58 ЖК України - на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Згідно п.п. 69,70, 72 правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання житлового їм жилих приміщень в Українській РСР, які затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Української Республіканської Ради професійних спілок №470 від 11 грудня 1984 року - на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер (додаток N 7), який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Ордер дійсний протягом 30 днів. Ордер вручається громадянинові, на ім`я якого він

виданий, або за його дорученням іншій особі. При одержанні ордера пред`являються паспорти (або документи, що їх замінюють) членів сім`ї, включених до ордера. Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу РСР. При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації. Одночасно подаються паспорти усіх членів сім`ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.345 ЦК України, ст.. ст.. 8, 58 ЖК УРСР, ст..ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 – 265, 354 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ід.н. НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_3 ;

Відповідач: управління комунального майна Хмельницької міської ради, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 2, ідентифікаційний код 26381695;

Треті особи: служба у справах дітей Хмельницької міської ради, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Гагаріна,3;

ОСОБА_1 , проживає

АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 проживає

АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 28.02.2020 року.

Суддя: О.В.Мазурок

18.02.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88319112 ?

Документ № 88319112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88319112 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88319112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88319112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88319112, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88319112, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88319112 відноситься до справи № 686/30594/19

Це рішення відноситься до справи № 686/30594/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88319104
Наступний документ : 88319115