Ухвала суду № 88318725, 19.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/812/20 н/п 2-з/766/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Матієнко А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-1» (ЄДРПОУ 14133360, місцезнаходження: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км) про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2020 року у справі № 766/812/20, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-1» (ЄДРПОУ 14133360, місцезнаходження: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км) про забезпечення доказів, задоволено. Забезпечено доказ - Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти наступні дії:

1. Здійснювати зміни технічного стану автомобіля Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску;

2.Здійснювати зняття, продаж, передачу третім особам та знищення окремих вузлів та деталей Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску;

3.Відчуження автомобіля Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

У вказаній ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2020 року у справі № 766/812/20 допущено описку, а саме зазначено державний номерний знак автомобіля Мазда 3 номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, як д.н.з. НОМЕР_1 , замість д.н.з. НОМЕР_3 .

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2020 року у справі № 766/812/20 допущено описку, яку необхідно виправити відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засібу.

З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі, зазначивши державний номерний знак автомобіля Мазда 3 номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, як д.н.з. НОМЕР_3 , замість д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2020 року у справі № 766/812/20, зазначивши державний номерний знак автомобіля Мазда 3 номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить ОСОБА_1 , як «д.н.з. НОМЕР_3 », замість д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб