
Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 662/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Советканд, Кедабекського району, Азербайджанської РСР, громадянина України, маючого базову загально-середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.10.2010 року Нахімовським районним суд м. Севастополь за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, 09.07.2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Газукіної О.О.,
захисника - Кушнеренко Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області, перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зі зміненим обвинуваченням по кримінальному провадженні №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.10.2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , призначено до відкритого судового розгляду.
Разом з тим в судове засідання 18.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, суд про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурором Газукіною О.О. заявлено клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування примусового приводу відносно обвинуваченого, що не з`явився в судове засідання без поважної причини.
Відповідно ст. 332 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений за викликом суду, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно допитати обвинуваченого, а також з урахуванням необхідності дотримання строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого, а його виконання доручити Новотроїцькому ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 331, 370, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Слухання кримінального провадження №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 відкласти на 08 квітня 2020 року на 10 годину.
Примусово привести до Чаплинського районного суду Херсонської області обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити начальнику Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області/ 75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул.. Чапаєва, 8/.
Копію ухвали надіслати начальнику Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання ухвали суду та прокурору Генічеської місцевої прокуратури для організації її виконання та контролю.
Про виконання ухвали про виконання приводу повідомити Чаплинський районний суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Пилипенко І.О.
Судове рішення № 88318600, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: